Правомерно ли судебный пристав обратил взыскание на заработную плату, находящуюся на банковском счете?

#13130
Тамара Николаевна
Тамара Николаевна , Москва

Я с мужем в разводе 10 лет. Будучи в браке мы приобрели комнату, но квартиросъемщиком является муж. В данный момент муж женат на другой женщине, которая прописана в этой же квартире. Я уже несколько лет проживаю в другом городе. Сегодня без моего ведома арестовали мой счет и сняли всю з/п, из этого я узнала, что мой бывший муж имеет задолженность по квартире. Ни каких оповещений по почте или по телефону не было. На сайте о задолженностях долг составляет 41 000 тыс. руб. И так прописаны в данной квартире несколько человек, а выплачивать придется мне одной? Мне известно что приставы не имеют право снять всю з/п, а только 50%. А почему именно с меня? Что я могу сделать в данной ситуации. Я осталась без зарплаты полностью, и еще в личном кабинете написано, остаток еще 11 000 т. руб.

Ответ нашего юриста

Дмитрий Беликов
19.11.2020 14:31
star_blue_small Рейтинг: 9.5/10

Здравствуйте, Тамара Николаевна.

Вы немного неправы. Дело в том, что по инициативе судебного пристава взыскание действительно может быть обращено полностью на зарплату должника, которая поступает последнему на банковский счет. Однако указанное не распространяется на последний платеж работодателя. То есть денежные средства могли быть списаны банком полностью, но последней платеж не мог быть списан в полном размере, так как с указанного платежа (то есть с зарплаты) могло быть удержано (в вашем случае) не более 50%.

Почему денежные средства удержаны именно из вашей зарплаты? С этим вопросом обратитесь к судебному приставу, хотя отмечу, что в действиях судебного пристава (в этой части) нарушения закона отсутствуют.

В дополнении отмечу, что после выплаты вами (полностью или частично) задолженности, выплату части уплаченной вами задолженности (за вычетом "вашей" доли) вы вправе будете потребовать с иных лиц, с которых судебным актом также были взысканы денежные средства.

Всего доброго.